6G Fucsia Para presionar a que extiendan sus contratos, MinTIC amenaza?

Columna de opinión 6G Fucsia

 

PARA PRESIONAR A QUE EXTIENDAN SUS CONTRATOS, ¿MINTIC AMENAZA?

El gobierno saliente no solamente corre estos cuatro (4) días, si cuatro días que le quedan para firmar contratos de compra para gastarse lo que no alcanzó a hacer en cuatro años y en contratar personas con contratos indefinidos o a varios años. Como el caso de los notarios copartidarios de él, Afortunadamente existe la figura de terminar los contratos, en muchos cargos como los notarios. Pero lo más peligroso son las potenciales amenazas y la actual ministra TIC Carina Murcia, ¿amenazó? afirmó: “Más de 188.000 hogares podrían quedar sin internet: alerta de MinTIC en empalme. De no continuar en el próximo Gobierno, programas como Juntas de Internet y Conectividad para Cambiar Vidas, más de 188.000 hogares podrían quedar sin conexión” Sus contratos adjudicados. ¿Algunos a dedo?
El Gobierno entrante conoce muchos de esos contratos y sabe como evitar extender y si es el caso suspender y/o terminar esos contratos legalmente.

 

BIGTECHS YA HAN GASTADO 1 BUSD EN ESPAÑOL
Las grandes BigTech ya han invertido más de un billón de dólares, en idioma español, es decir´:
1´000.000´000.000 dólares. Un millón de millones. Lo peor es que estas BigTech, aspiran a invertir pronto otro billón en español, de dólares. Es decir duplicar lo gastado. A los directivos no les preocupa que llegue a estallar la burbuja de la IA, pero a sus inversionistas y dueños de acciones sí, especialmente por que apareció la tarjeta roja en todos las BigTech, el flujo de caja, que desde que nació Silicon Valley era una alta cifra -las empresas sacaban pecho de sus cifras de caja en efectivo- ha descendido tanto que muchos la tienen del color de la tarjeta: en rojo. Anotamos que Microsoft y Meta pasan en verde, las demás en rojo. Google entregó cifras la semana pasada y reconoció que su efectivo en caja es de MENOS -5.900 millones de dólares. Su directora Financiera Anat Ashkenazi dijo claramente: “No esperamos que la situación cambie: Estimamos que el flujo de caja libre seguirá bajo presión debido a nuestras inversiones en infraestructura técnica".
El efectivo en caja de Amazon, es peor, MENOS -7.600 millones de dólares.

 

CEO MS: LA BURBUJA DE LA IA DEBE SUBIR LOS PIB, SINO HABRÁ PROBLEMA
El periodista Fareed Zakaria le realizó una excelente entrevista a Satya Nadella CEO de Microsofy y le hizo unas excelentes preguntas que corren el telón de la IA, en un campo que nunca antes nadie había pisado: el PIB de todos los países del mundo. A la pregunta “Da la sensación de que las matemáticas no cuadran y de que va a haber un momento de la verdad ¿Estamos en una burbuja de IA y ha empezado a desinflarse?” Nadella al principio defendió a la IA afirmando: “La IA es una nueva tecnología de intención general que va a impulsar la productividad. Esa productividad tiene que verse reflejada en la macroeconomía: en el crecimiento del PIB, y no solo en Estados Unidos, sino de forma amplia en toda la economía. Si eso no ocurre, vamos a tener un problema. A menos que percibamos ese amplio crecimiento económico, esta película no va a terminar bien”.

 

¿MS IMITARÁ A IBM?
En 1981, IBM inventó el Computador Personal -CP- pero con la gran aparición de computadores 100% compatible con los CP que exigía el mercado, debió abandonar el mercado que creó. Las razones principales fueron las leyes de propiedad intelectual y derechos de autor. La misma IBM sabía que el hardware era muy fácil de copiar o de comprar al mismo proveedor. De manera que se preocupó por el software con malos resultados. IBM hasta publicó el código fuente del BIOS, el procesador que le enseñaba al PC a pensar y a trabajar. Para protegerse lo relacionó con su software. La naciente Compaq, mucho antes de ser adquirida por HP, le tocó ser el voluntario que peleo durante un año en tribunales por esa relación del BIOS con el software. Su argumento ganador fue tome unos ingenieros que no hayan visto el código fuente, muéstreles la interfaz del BIOS y ellos pueden crear esas funciones desde cero. Despedazaron el argumento de IBM. Un gran ganador fue Microsoft, Bill Gates había escrito el primer Sistema Operativo del Disco -DOS- para IBM y luego lanzó su propio DOS con parecido en la apariencia y las leyes no permiten reconocer las interfaces de presentación como propiedad intelectual o con derechos de autor. En esta ganó Microsoft.
Ahora que los fabricantes de software descubrieron los pagos periódicos por sus licencias se estaban haciendo más ricos, después de dos años ya recibían más utilidad por su programa. Por esa razón los usuarios comenzamos a recomprar las antiguas licencias permanentes -de por vida- que habíamos abandonado. Usamos programas de dos o tres años atrás, pero eso muy rara vez perjudica la producción, incluso mucos usuarios usan licencias de por vida de varios años atrás no tanto por el costo, sino por qué los programas son mejor y no causan problemas, como es el caso de Office.
Nacieron muchas empresas que venden licencias de por vida, a precios de alrededor de 100 dólares, pero otras los venden por alrededor de 20 dólares, legales y con una clave válida, con la misma condición de Microsoft: la licencia para un equipo, solamente se puede instalar en una máquina. Consiguen las licencias viejas y las venden, sin ni siquiera informarle a Microsoft y mucho menos pagarles algún dinero, están fuera de ese negocio así el software sea de su propiedad, pero no las interfaces. así como le pasó a IBM.
Europa lo considera así, allá es totalmente legal, así que si necesita usar un programa legalmente simplemente contacte alguna de las tantas ofertas que aparece en los sitios Web de Tecnología españoles, verifique su veracidad y compre en España el programa que necesita por un precio entre 20 a 100 dólares, con licencia de por vida.
¿Han pasado 40 años y ahora es Microsoft quien seguirá e imitará a IBM?

 

A SUS 130 AÑOS QUIEBRA VARTA
Al cumplir sus 130 años de existencia, Varta se declarará en insolvencia. Cometió el gran error de tener un único cliente Apple para las baterías de sus AirPods. Apple “traicionó” a Varta y le canceló en mayo pasado el contrato de las baterías y como Varta no tiene más clientes, se declarará en insolvencia, posiblemente este mes de agosto. Su posible salida es salir a venderse.
Columna de opinión 6G Fucsia

Ver nota:

 

Investigación y denuncia: Al alcalde quién lo ronda?
La Procuraduría insiste en adjudicar el 4 de agosto, compra arreglada.

http://www.evaluamos.com/?home/detail/20082

 

Copyright © 2000 - 2017 Evaluamos. Todos los derechos reservados.